石岡市議会 2009-12-01
平成21年第4回定例会 資料 開催日:2009-12-01
│ │ │ て
│ │
│ │ │2.議案第100号
│ │
│ │ │ 平成21年度石岡市農業集落排水事業特別会 │市 長│
│ │ │ 計補正予算(第3号) │担 当 部 長│
│ │ │ P70 (款)農業集落排水事業費(項)農業集落
│ │
│ │ │ 排水事業建設費236,569千円の減に
│ │
│ │ │ ついて
│ │
│ │ │3.議案第105号
│ │
│ │ │ 指定管理者の指定について │市 長│
│ │ │ 石岡市体験型観光施設朝日里山学校を特定非営 │担 当 部 長│
│ │ │ 利活動法人アグリやさとへ指定管理委託する場合
│ │
│ │ │ のメリットと活性化策について
│ │
├───┼───────┼────────────────────────┼───────┤
│ 4 │7番 │1.議案第96号 │市 長│
│ │池 田 正 文│ 平成21年度石岡市一般会計補正予算(第5 │担 当 部 長│
│ │ │ 号)
│ │
│ │ │ (1) (款)土木費(項)都市計画費(目)公園事
│ │
│ │ │ 業費(節)工事請負費
│ │
│ │ │ 公園維持管理経費 上池公園整備工事
│ │
│ │ │ △10,000千円について
│ │
│ │ │ 1) 減額の理由について
│ │
│ │ │ 2) ワークショップでの答申内容と周辺整備の
│ │
│ │ │ 考え方について
│ │
│ │ │ 3) 今後の整備事業の見通しについて
│ │
│ │ │ (2) (款)消防費(項)消防費(目)災害対策費
│ │
│ │ │ (節)工事請負費
│ │
│ │ │ 国民保護対策経費 防災情報通信設備整備工事
│ │
│ │ │ 3,020千円について
│ │
│ │ │ 1) 防災情報通信設備整備工事の内容について
│ │
│ │ │ 2) 本市における全国瞬時警報(Jアラート)
│ │
│ │ │ システム構築の考え方と見通しについて
│ │
├───┼───────┼────────────────────────┼───────┤
│ 5 │20番 │1.議案第96号 │担 当 部 長│
│ │小 松 美代子│ 平成21年度石岡市一般会計補正予算(第5
│ │
│ │ │ 号)
│ │
│ │ │ (1) P4 第2表 債務負担行為補正
│ │
│ │ │ 有明中学校仮設校舎借上料
│ │
│ │ │ (2) P36~37 教育費 学校維持管理費
│ │
│ │ │ 13 学校設備運搬委託料
│ │
│ │ │ 15 有明中学校仮設校舎建設付帯
│ │
│ │ │ 工事
│ │
│ │ │ (3) P36~37 教育費 柿岡中学校改築事業
│ │
│ │ │ 13 耐力度調査委託料
│ │
├───┼───────┼────────────────────────┼───────┤
│ 5 │20番 │2.議案第105号 │担 当 部 長│
│ │小 松 美代子│ 指定管理者の指定について
│ │
│ │ │ (石岡市体験型観光施設朝日里山学校)
│ │
│ │ │ (1) 代表者名は
│ │
│ │ │ (2) 理事等は何人になるのか
│ │
│ │ │ (3) 債務負担行為3,200万円の積算根拠につ
│ │
│ │ │ いて
│ │
│ │ │3.議案第106号 │担 当 部 長│
│ │ │ 市道の認定について
│ │
│ │ │ 新設道路の建設費用は、一部事務組合負担とな
│ │
│ │ │ るのか
│ │
├───┼───────┼────────────────────────┼───────┤
│ 6 │19番 │1.議案第105号 │担 当 部 長│
│ │徳 増 千 尋│ 指定管理者の指定について
│ │
│ │ │ (1) 指定管理者となる団体である「特定非営利活
│ │
│ │ │ 動法人アグリやさと」の実績について
│ │
│ │ │ (2) 公募であれば、何団体の応募があったのか?
│ │
│ │ │ (3) 他の団体との大きな違いは何か?
│ │
│ │ │ (4) 1年間の実施するプログラムは?
│ │
└───┴───────┴────────────────────────┴───────┘
3
平成21年第4回石岡市議会定例会 審査結果
■市長提出議案
┌───────┬────────────────────────────────┬────┐
│ 議案番号 │ 件 名 │ 結 果 │
├───────┼────────────────────────────────┼────┤
│議案第 96 号│平成21年度石岡市一般会計補正予算(第5号) │原案可決│
├───────┼────────────────────────────────┼────┤
│議案第 97 号│平成21年度石岡市国民健康保険特別会計補正予算(第3号) │原案可決│
├───────┼────────────────────────────────┼────┤
│議案第 98 号│平成21年度石岡市簡易水道事業特別会計補正予算(第4号) │原案可決│
├───────┼────────────────────────────────┼────┤
│議案第 99 号│平成21年度石岡市老人保健特別会計補正予算(第2号) │原案可決│
├───────┼────────────────────────────────┼────┤
│議案第100号│平成21年度石岡市農業集落排水事業特別会計補正予算(第3号) │原案可決│
├───────┼────────────────────────────────┼────┤
│議案第101号│平成21年度石岡市介護保険特別会計補正予算(第3号) │原案可決│
├───────┼────────────────────────────────┼────┤
│議案第102号│平成21年度石岡市介護サービス事業特別会計補正予算(第1号) │原案可決│
├───────┼────────────────────────────────┼────┤
│ │石岡市職員の勤務時間、休暇等に関する条例の一部を改正する条例を │ │
│議案第103号│ │原案可決│
│ │制定することについて │ │
├───────┼────────────────────────────────┼────┤
│ │石岡市地域包括支援センター条例の一部を改正する条例を制定するこ │ │
│議案第104号│ │原案可決│
│ │とについて │ │
├───────┼────────────────────────────────┼────┤
│ │指定管理者の指定について │ │
│議案第105号│ │原案可決│
│ │(石岡市体験型観光施設朝日里山学校) │ │
├───────┼────────────────────────────────┼────┤
│議案第106号│市道の認定について │原案可決│
├───────┼────────────────────────────────┼────┤
│議案第107号│市道の認定について │原案可決│
├───────┼────────────────────────────────┼────┤
│議案第108号│市道の認定について │原案可決│
├───────┼────────────────────────────────┼────┤
│議案第109号│教育委員会委員の任命につき同意を求めることについて │同 意│
├───────┼────────────────────────────────┼────┤
│議案第110号│教育委員会委員の任命につき同意を求めることについて │同 意│
├───────┼────────────────────────────────┼────┤
│議案第111号│監査委員の選任につき同意を求めることについて │同 意│
├───────┼────────────────────────────────┼────┤
│ │石岡市及び事務組合公平委員会委員の選任につき同意を求めることに │ │
│議案第112号│ │同 意│
│ │ついて │ │
├───────┼────────────────────────────────┼────┤
│諮問第 2 号│人権擁護委員の候補者の推薦につき意見を求めることについて │適 任│
├───────┼────────────────────────────────┼────┤
│諮問第 3 号│人権擁護委員の候補者の推薦につき意見を求めることについて │適 任│
└───────┴────────────────────────────────┴────┘
■動議
┌────────────────────────────────────────┬────┐
│ 件 名 │ 結 果 │
├────────────────────────────────────────┼────┤
│前島守雅議長に対する議長不信任 │原案可決│
└────────────────────────────────────────┴────┘
■意見書案
┌───────┬────────────────────────────────┬────┐
│ 番 号 │ 件 名 │ 結 果 │
├───────┼────────────────────────────────┼────┤
│ 意見書案 │ │ │
│ │介護療養病床廃止中止を求める意見書 │原案可決│
│ 第29号 │ │ │
├───────┼────────────────────────────────┼────┤
│ 意見書案 │ │ │
│ │改正貸金業法の早期完全施行等を求める意見書 │原案可決│
│ 第30号 │ │ │
└───────┴────────────────────────────────┴────┘
■請願
┌──┬──────────────────┬───────┬──────────┬────┐
│請願│
│ │ │ │
│ │ 件 名 │ 付託委員会 │ 委員会の審査経過 │ 結 果 │
│番号│
│ │ │ │
├──┼──────────────────┼───────┼──────────┼────┤
│ │改正貸金業法の早期完全施行等を求める
│ │ 平成21年第4回 │ │
│10│意見書を政府等に提出することを求める│市民経済委員会│(採択すべきもの) │ 採 択 │
│ │請願
│ │ │ │
├──┼──────────────────┼───────┼──────────┼────┤
│ │
│ │ 平成21年第4回 │ │
│11│教育予算の拡充を求める請願 │教育福祉委員会│(定例会最終日に審 │ │
│ │
│ │査付託し、閉会中の │ │
│ │
│ │継続審査) │ │
├──┼──────────────────┼───────┼──────────┼────┤
│ │
│ │ 平成21年第4回 │ │
│12│請願「八ッ場ダム中止問題について」 │議会運営委員会│(定例会最終日に審 │ │
│ │
│ │査付託し、閉会中の │ │
│ │
│ │継続審査) │ │
├──┼──────────────────┼───────┼──────────┼────┤
│ │
│ │ 平成21年第4回 │ │
│13│請願「八ッ場ダム中止問題について」 │議会運営委員会│(定例会最終日に審 │ │
│ │
│ │査付託し、閉会中の │ │
│ │
│ │継続審査) │ │
└──┴──────────────────┴───────┴──────────┴────┘
■陳情
┌──┬──────────────────┬───────┬──────────┬────┐
│請願│
│ │ │ │
│ │ 件 名 │ 付託委員会 │ 委員会の審査経過 │ 結 果 │
│番号│
│ │ │ │
├──┼──────────────────┼───────┼──────────┼────┤
│ │
│ │ 平成21年第4回 │ │
│36│若宮四丁目の道路整備に関する陳情 │都市建設委員会│ │ 不採択 │
│ │
│ │(不採択とすべきもの)│ │
├──┼──────────────────┼───────┼──────────┼────┤
│ │介護療養病床廃止中止を求める意見書採
│ │ 平成21年第4回 │ │
│37│ │教育福祉委員会│ │ 採 択 │
│ │択を求める陳情
│ │(採択すべきもの) │ │
├──┼──────────────────┼───────┼──────────┼────┤
│ │「地域の県立高校の存続と、30人以下学
│ │ 平成21年第4回 │ │
│38│級実現でゆきとどいた教育を求める意見│教育福祉委員会│(不採択とすべきもの)│ 不採択 │
│ │書提出」に関する陳情
│ │ │ │
├──┼──────────────────┼───────┼──────────┼────┤
│ │
│ │ 平成21年第4回 │ │
│39│コミュニティ施設設置に関する陳情 │市民経済委員会│ │ │
│ │
│ │ (継続審査) │ │
├──┼──────────────────┼───────┼──────────┼────┤
│ │JR高浜駅前周辺と愛郷橋~JR高浜駅
│ │ 平成21年第4回 │ │
│40│間の道路及び排水路の整備についての陳│都市建設委員会│(定例会最終日に審 │ │
│ │情
│ │査付託し、閉会中の │ │
│ │
│ │継続審査) │ │
└──┴──────────────────┴───────┴──────────┴────┘
4 意見書案第29号
介護療養病床廃止中止を求める意見書
政府は、第164通常国会において「医療制度改革関連法」を成立させ、2012年3月末で12万床の介護療養病床を廃止し、2006年現在23万床ある医療療養病床(回復期リハビリテーション病棟を除く)を15万床に削減することとした。
しかし、一昨年厚生労働省がまとめた都道府県の「療養病床アンケート調査」では、日中・夜間とも自宅では介護できる人がいないとの回答が、「医療療養病床(54.3%)」「介護療養病床(61.4%)」にものぼっている。
また、同調査では、医療療養病床における医療区分1のうち、最低でも59.7%の患者が「都道府県が例示した医療処置」を実施しており、介護療養病床における医療区分1のうち、最低でも58.4%が「都道府県が例示した医療処置」を実施していることが判明している。
こうした中で、医療療養病床については、今年都道府県が策定した2012年度の療養病床の目標数が現在の医療療養病床とほぼ同じ22万床となり、医療現場や患者の状況を踏まえて、政府はこれを追認することとしている。
しかし、介護療養病床についても、現場や患者からは廃止中止を求める声が大きく広がっているにもかかわらず、いまだに中止には至っていない。
介護療養病床の転換先として、介護療養型老人保健施設などが示されているが、介護療養型老人保健施設は、夜間の医師や看護職員の配置が手薄くなるなど現在の介護療養病床のように必要な医療を提供することは困難である。
このまま介護療養病床が廃止されれば、どこにも行き場のない、いわゆる「医療難民」「介護難民」が各地であふれることは明らかである。
ついては、地域住民が、いつでも、どこでも安心して必要な入院医療を受けられるようにするために、下記の事項を要望する。
記
1.介護療養病床廃止計画を中止すること。
以上、地方自治法第99条の規定により、意見書を提出する。
平成21年12月1日
石岡市議会議長
意見書案第30号
改正貸金業法の早期完全施行等を求める意見書
2006年12月に改正貸金業法が成立し、出資法の上限金利の引下げ、年収の3分の1を超える過剰貸付契約の禁止(総量規制)などを含む同法が来年6月までに完全施行される予定となっています。同法は、経済・生活苦での自殺者が年間7,000人に達し、自己破産者も18万人を超え、多重債務者が200万人を超えるという深刻な多重債務問題を解決するために成立したものであります。
改正貸金業法の成立後、政府は多重債務者対策本部を設置し、同本部は、1)多重債務相談窓口の拡充、2)セーフティネット貸付けの充実、3)ヤミ金融の撲滅、4)金融経済教育を柱とする多重債務問題改善プログラムの策定を行いました。そして、官民が連携して多重債務対策に取り組んできた結果、多重債務者が大幅に減少し、2008年の自己破産者数も13万人を下回るなど、着実にその成果を上げつつあります。
一方、消費者金融の成約率が低下しており、借りたい人が借りられなくなっていること、特に昨今の経済危機や一部商工ローン業者の倒産などにより、資金調達が制限された中小企業者の倒産が増加していることなどを強調して、改正貸金業法の完全施行の延期や貸金業者に対する規制の緩和を求める論調が一部にあります。
しかしながら、いわゆるバブル崩壊後の経済危機の際は、貸金業者に対する不十分な規制の下に商工ローンや消費者金融が大幅に貸付けを伸ばし、その結果、1998年には自殺者が3万人を超え、自己破産者も10万人を突破するなど多重債務問題が深刻化しました。
改正貸金業法の完全施行の先延ばし、金利規制などの貸金業者に対する規制の緩和は、再び自殺者や自己破産者、多重債務者の急増を招きかねず、許されるべきではありません。今、多重債務者のために必要とされる施策は、相談体制の拡充、セーフティネット貸付けの充実及びヤミ金融の撲滅などであります。
よって、国におかれては、今般設置された消費者庁の所管となる地方消費者行政の充実及び多重債務問題の解決が喫緊の課題であることを踏まえ、下記の事項について実現されるよう、強く要望します。
1 改正貸金業法を早期に完全施行すること。
2 自治体での多重債務相談体制の整備のため、相談員の人件費を含む予算を十分確保するなど相談窓
口の充実を支援すること。
3 個人及び中小事業者向けのセーフティネット貸付けをさらに充実させること。
4 ヤミ金融を徹底的に摘発すること。
以上、地方自治法第99条の規定により意見書を提出します。
平成21年12月16日
石岡市議会議長
Copyright (c) ISHIOKA CITY ASSEMBLY MINUTES, All rights reserved. ページの先頭へ...